“邓亚萍败光20亿”的传闻，当事人邓亚萍对此一笑置之，“公道自在人心，谣言终会破灭。”据记者多方了解到的消息，所谓败光20亿之事确为子虚乌有，互联网业界人士对邓亚萍在即刻搜索的工作成绩还是肯定的。

“败光20亿”，又把体坛巨星邓亚萍推上了舆论前台，网友关于邓亚萍的褒贬之声莫衷一是。公司巨大亏损的事情是否谣传，我们暂且不得而知，但“惨淡经营”的现实大概是可以肯定的。对于这起公共舆论事件，到底该持一种什么样的态度才能不失偏颇，这是需要公众认真对待的问题。

社会角色决定公众定位，邓亚萍同时扮演三种关注度极高的社会角色，即“厅级高官”“奥运冠军”“央企总经理”。这些单列出来哪个都能产生一定的聚焦效应，而集其一身的邓亚萍处在舆论漩涡的中心是理所当然。花国家的钱没办好事，肯定不免受到大众舆论的责难与质疑。但是，把公司经营问题完全归咎于邓亚萍一人，似乎有点求全责备。

作为一个体育工作者，邓亚萍获得18次冠军，无疑非常成功;作为一个官员，她继续发扬着“乒乓精神”，早出晚归、频繁加班、身先士卒，至少算是合格。但是，作为一个企业管理者和经营者，她成功与否，能不能算称职，需要打一个问号。有网友调侃，让打球的搞互联网，就如让唱歌的当将军。其实这是一种误解，谁说打球的就不能搞互联网，在某个行业成功的人跨界取得成功的例子不在少数，况且，我们不要忘了，邓亚萍可是获得过剑桥大学经济学博士学位的，若说她对市场经济不了解确实过于牵强。

若经过确切调查，即刻搜索公司确有巨大亏损，作为总经理的邓亚萍肯定难辞其咎，但是，笔者认为，更应该为此负责的是政企不分的经营管理体制。市场经济不是体育竞赛，它有自己的原则，要在市场经济大潮中生存，公司必须把盈利当作第一目标，而不能整天想着为国家争光。

政府不放手，又要求央企去和互联网巨头“谷歌”“百度”等争抢蛋糕，最后的结果只能是铩羽而归。只有进一步加大国企改革，清晰界定政府和企业的职能权限，让企业有自主竞争的空间，才能减少邓亚萍等国企高管成为众矢之的及所谓“败光20亿”的事情发生。