最近朋友圈里最火的莫过于在行推出的知识分享平台【分答】

“国民老公”王思聪、新晋辣妈章子怡、papi酱以及各路名人大V纷纷入驻，玩的不亦乐乎。上线仅仅二十多天，就吸引了大众的关注，新一轮融资规模超过1亿美金，让分答着实的风靡了一次。甚至连“知乎”都觉得被人抢了先机，火速的推出了同样的平台“值乎”应对。

何为“分答”

用户在分答平台上可以自我介绍或描述擅长的领域，设置付费问答的价格，其他用户感兴趣就可以付费向其提问，对方用60秒的时长来回答。问答环节结束后，“游客”若感兴趣，可以继续花钱收听，所付的钱将由提问者和回答者平分。

分答这样的知识分享平台是会长久留存下去？还是会像当年的啪啪、脸萌、魔漫相机一样昙花一现？

分答之所以如此爆红，究其原因。小楼觉得不外乎以下几点：

付费问答，为知识买单。

仰望心里，明星效应催其火爆。

偷听功能，勾起用户猎奇心。

微信朋友圈传播，形成病毒式营销。

共享经济时代是否已来临？

其实自2014年开始，共享经济就开始成为互联网投融资最热门的领域之一。无论是Uber、滴滴和快的火遍全国，还是近期分答大火，无一不是共享经济案例。其迅速崛起和发展也并非是偶然。其发展的基础在于产品或服务的过剩，资源没有被充分的利用，产生闲置。过去由于信息蔽塞，资源区位分布不均且范围广，大范围的闲置资源得不到合理利用。

虽然国内共享经济发展的时间不是很长，但确实已经渗透到了大多行业和市场。“分答”按照划分属于服务共享之中的知识技能共享。

用户是否愿意为知识付费？

虽然现在分答大火特火，但按照现在的模式，小楼还是觉得「分答」前路未卜，内容将是它面临的一大难关，有可能成为昙花一现的产品，原因如下：

1.互联网产品抑或移动互联网产品，曾有金句“得屌丝者得天下”。小V和行家才是平台上主要的贡献者。明星大V的影响力虽然很大，但动力和持久性不足。众所周知，明星或者名人们每天工作繁忙，最初会热衷于回答问题，但长此以往下去，便会面临知识枯竭或时间枯竭的弊病。从而使分答成为第二个啪啪。

2.分答的营收问题很难规模化。关于营收，大众只看到王思聪一小时赚了10万，但中国又有几个王思聪。这个现象是极其稀缺而很难复制的。比如王思聪回答一个问题是3000起，但还是挡不住很多粉丝会会像他提问。但这放在别的名人身上就很难复制了。粉丝是脑残的，喜欢的名人花多钱就可以，不喜欢的会说你坑钱。我觉得在行官方也应该会有每个问题单价的记录，如果把类似于王思聪这样的名人剔除后，我推测分答的客单价也就10多块左右。

如果分答上的回答者们长期无人提问无法获得收益时，他们必定会放弃这一平台。他们就好比打车软件上的死机，如果赚不到钱的话，那么只能选择退出。

关于如何让产品持久，避免一次性消费让收入持久。我觉得还是要吊起用户的刚性需求，提问者大多数关心的都是明星八卦和隐私，这种需求并不是真正的刚性需求。也偏离了知识分享平台的初衷。

总体来说，分答做的很不错，算是互联网行业里的创新产品。在小楼看来，如果分答按照现有模式发展，有可能只是昙花一现不会火多久。

当我们脱离了一些专业术语和赞扬后，可以多想想商业的本质。八卦也没错，但是八卦可能只是暂时性的，用户的好奇心降低后，活跃度自然下降。想要产品持久，就要多在用户需求上下功夫，这样才能避免分答成为现象级的产品。