导读：你眼中的互联网世界，也许是风平浪静，然而这只是“表象”。其实，互联网世界一直是暗流汹涌。互联网时代，网络安全已经成为无法忽视的问题，今天小编就为大家讲解一下新一代数据中心应该是什么样的。

传统数据中心的场景是这样子的

而新一代数据中心应当具备以下几种能力

1.防IPS入侵

(1)上图横轴是价格指标，代表每Mbps安全防护所付出的总体成本，越往右越好，纵轴是安全防护效果，对于IPS来说主要是威胁检出率，越往上越好，所以右上角的厂商是最牛B的；

(2)落入右上四边形区域的，被NSSLabs认为是推荐厂商；

(3)参与评测的一共五个厂商，Fortinet、英特尔安全、IBM、Juniper、Paloalto和趋势，基本代表了业界该领域的最高水平；

(4)英特尔安全其实是原来的麦咖啡，而趋势则是TippingPoint；

(5)Fortinet位于整张图的最右上角，表现最好，似乎Fortinet与NSSLabs关系不错，各类测试都有很好的结果。而风光无限的Paloalto好像不怎么鸟NSSLabs，无论防火墙还是IPS，都是Just So So的样子；

(6)趋势有个小插曲，NSSLabs的解释是，本来送测的时候，还是HPE的TippingPoint品牌，测试过程中发现了产品有缺陷，而在这个期间，趋势收购了TP，修正了缺陷，重新测试。最终的表现还说的过去。

2.防DDOS攻击

(1)共有六家厂商送测：Arbor、Corero、Fortinet、Radware、F5和华为；

(2)本身设备抗D效果有限，所以在防护效果上，没有表现特别突出的，Arbor和Corero居前两位；

(3)相信Corero这家公司的名字很多人没听说过吧，它的抗D产品来自于2011年收购的安全公司Top Layer；

(4)Radware在价格方面表现不佳，而华为则在防护效果方面表现差强人意，所以，他们分别占据了横轴和纵轴的弱势区域。

3.WAF防护

(1)跟前面不同，这个图是2014年的测试结果，也许并不能代表厂商的最新状况，但没有更新的了；

(2)六家厂商：分别是梭子鱼、Citrix、Fortinet、F5、Imperva和深信服;

(3)除了Imperva之外，其它5家都获得了NSSLabs的推荐，据说Imperva现在正在寻求出售，莫非这个Gartner定义的WAF第一品牌盛名之下、其实难副？

(4)在纵轴上，国外厂商基本处于同一水平，国内厂商表现要差一些，也许是老外更适合老外的测试规则。

景安河南更大的多线服务器商！提供专业服务器托管、服务器租用等服务；2016年自建更高端的新一代数据中心——云机房，带宽出口200G，自动清洗5G以下DDOS和CC攻击，并提供WAF防护。