读后感

互联网时代，人人可做自媒体；可自媒体也是需要有一定的底线；其实这个道理我是认同的，可当一个人吃不饱、穿不暖的时候你给他谈底线他会接受吗？

正文摘自（小道消息微信公众号）

我其实心里挺烦自媒体这个词儿的，但没办法，不少人都把我当做一个自媒体，有的时候还成为一个所谓典型，这个时候，我只好承认：好，我是个自媒体。

为什么不愿意承认自己是自媒体，因为一旦被贴了标签，别人就会用这个标签的属性来界定你，会认为你也跟别人一样，会做某些别人在做的事情。

我个人觉得，即使是一个自媒体，也应该有一些可以遵守的底线，至少可以做到如下这些：

1.不成为公关操纵的马前卒或木偶。我看到有不少不错的人，最后沦为公关的枪手，比如，替一家公司骂另一家，这几天就有某打车软件黑另外一家同行，说他们的算法不符合国情。有人来问，转发朋友圈，800块一条。这种事情，给多少钱也不能干，这是原则问题，在恶意的竞争中保持中立。

2.不沦为无价值的公关稿发稿机器。不少大公司做公关其实挺蠢的，让代理公司弄一堆公关稿到处找人发，这样有什么效果呢?或许只是为了应付了事吧。约稿或软文应该起到合适的宣传推广作用，但不能是虚假宣传。

3.数据不做假。不刷粉丝，不刷阅读量，有甲方要求刷也不行。过去曾发生这样的事儿，甲方找自媒体写一篇文章，到时候一看阅读量不够，这怎么办?回去不能交差，他们来帮你刷，刷完了之后，做好数据给老板看。而自媒体呢，到处吹嘘，你看，谁谁在我这里做宣传，你看这阅读量，不错吧?拿造假的数据继续忽悠下一家。这种事情要不得。

4.不替骗子站台。约稿或软文应该起到合适的宣传推广作用，但不能是虚假宣传。说到某些产品，过去经常在电视上看到某些明星代言一些骗子保健产品，现在明星迫于压力或是有了觉悟不随便代言了，难道自媒体还不如他们?

有人问了，有合适的广告性质的服务，比如创业公司要宣传他们的产品，可以做吗?当然可以做。为什么不？写作也是一种智力劳动，有付出，为什么不可以有回报？正大光明的劳动收入，我想读者也会支持这样的自媒体。

能做到几点，有多难?对某些人或许很难吧，但没人强迫你去做某些事情，都是自己选择的对不对?为什么要不停的透支自己的信用呢?

一位朋友揶揄道：「这几点都能做到的，还用沦落到去做自媒体啊?」为什么不反过来想，正因为这个群体里不少人做不到，能做到的反而会被更多人长久认可呢?

确实，不能拿这些去约束别人，自己做到了就行了。先察其言，观其行呗。