在云计算领域，开源与非开源的商业系统激战正酣;而在开源云计算领域，多方参与的混战格局正在清晰，CloudStack、Eucalyptus、OpenNebula等的影响日渐式微，而开源的OpenStack受到众多企业的追捧，有一统天下的趋势。

　　基于开源的OpenStack，不同的企业采用了不同的策略。一方是采用开源Linux的发展思路，推出发行版，依靠软件的发行，支持系统的发展与完善。

　　另一方则是把OpenStack作为一种服务，通过向用户部署云计算，提供服务，获取发展的资金。

　　那么，两种思路，两种商业模式，哪种会脱颖而出，成为云计算的巨头呢?

　　发行版想复制Linux的成功经验

　　OpenStack云技术变得非常流行，想依靠OpenStack赢取云计算发展机会的公司就非常的多。

　　红帽公司依靠发展服务器操作系统Linux而年收入达到20亿美元。因此，在如何使用OpenStack云技术方面，红帽的观点很明确，就是推出自己的发行版。红帽认为：“OpenStack用户只有使用发行版，才能获得的控制权，那样用户就能在OpenStack的基础上添加自己的价值。红帽提供包括中间件在内的整个套件。”

　　在国内，IT行业的一面旗帜——华为也采用了与红包相同的策略，既推出自己的基于OpenStack的发行版——FusionSphere。华为虚拟化产品总监张建华认为，FusionSphere是华为推出的云计算操作系统，它并不是简单的OpenStack发行版。华为借鉴了OpenStack的架构，保留了其开放性，倾注了大量的研发力量，提供了连接克隆、存储热迁移等高级功能，并将电信管理系统融入其中。

　　推出发行版的做法，至少有三个好处：第一，为企业持续改进商业化版本提供了动力，否则单靠开源，很难在非常短的时间内完善系统;第二，商业系统为用户的应用负责，用户也可以安心点;第三，通过商业兼并，OpenStack系统会不断发展壮大，进而推动云计算的发展。

　　作为服务，提供给技术力量薄弱的企业

　　正像做OpenStack发行版受到很多企业支持一样，主张把OpenStack作为一种服务的企业也大有人在，而且都是行业的新锐，其锐意进取的做派更值得业界钦佩。

　　Mirantis是一家知名的专业OpenStack公司，有可能成为云计算方面的独角兽公司，它就加入到了支持OpenStack是服务这个观点的阵营。

　　在国内，UnitedStack公司的做法非常耐人寻味。许多围绕OpenStack开展业务的企业的商业模式通常是销售OpenStack软件的发行版。UnitedStack公司在发布UOS1.0时也是遵循这一思路，并且得到了投资者的肯定。

　　但是，在研发UOS2.0时，UnitedStack改变了做OpenStack软件发行版的初衷，转而开始提供OpenStack云服务。UOS2.0成为基于OpenStack开放标准平台正式对外提供运营服务的云计算平台。

　　技术力量超前的大型企业大多数不会需求OpenStack云服务，因为依靠自己的力量，完全可以自己部署云计算。但是对于大多数IT员工只有5人到20人中小公司，没有时间学习新技术。这时，发行版不适合他们，服务才适合他们。

　　既做发行版，又做服务，贪多嚼不烂

　　OpenStack究竟是服务还是发行版，争论不断，但是商业的脚步却没有停止。

　　业内专家认为，这取决于每家公司的具体规模，以及其需要从云环境得到什么。这番话可谓一针见血。红帽就表示，用户需要时，红帽在做发行版的同时，也可以做服务。发行商和服务提供商之间的那条界线很容易跨越。

　　同时，开发软件和操作软件是两码事。看一看IT技术与市场的发展史，无论服务还是发行版，都无法赢得一切。最终，到头来面临的是几个发行版，一些服务围绕它们而建。

　　然而，厂商们往往贪多嚼不烂，也就是说承担力所不能及的事。软件厂商会犯的最大错误就是，引导用户认为自己无所不能。

　　事实其实远非如此!每个客户的应用场景都很独特。未来的商业之路充满悬念。